Ombudsman für die Wissenschaft

Ombudsman für die Wissenschaft Navigation
  • Über uns
    • Ombudsgremium
    • Geschäftsstelle
    • Dialogforen
    • Der OWID e.V.
    • Wie wir arbeiten
    • Unsere Verfahrensgrundsätze
    • Unsere Jahresberichte
    • European Network of RI Offices (ENRIO)
    • Ehemalige Gremiumsmitglieder
  • Aktuelles
  • GWP
    • Empfehlungen zur guten wissenschaftlichen Praxis
    • Publikationen des OWID
    • Publikationen der Dialogforen
    • Internationale Literatur zur GWP
    • Wissenschaftliche Autorschaft
    • Plagiat und Selbstplagiat
    • Umgang mit Forschungsdaten
    • FAQ Künstliche Intelligenz und GWP
    • GWP und künstliche Intelligenz
    • Publikationspraxis
      • Handreichung zu Predatory Journals
    • Whistleblowing
    • Wissenschaftliches Fehlverhalten
    • Wissenschaftskommunikation | GWP in Krisenzeiten
  • Symposium
    • Anmeldung zum Ombudssymposium 2026
    • Symposium 2023
      • Symposium der Ombudspersonen 2023
      • Videos vom Ombudssymposium 2023
    • Symposium 2020
      • Symposium der Ombudspersonen 2020
      • Videos vom Ombudssymposium 2020
    • Symposium 2018
      • Programm und Fotos 2018
      • Videos 2018
    • Symposium 2015
      • Programm 2015
      • Videos vom Ombudssymposium 2015
    • Symposium 2012
      • Programm 2012
      • Videos vom Ombudssymposium 2012
    • Symposium 2006 & 2009
  • Ombudsarbeit
    • Liste der Ombudspersonen
    • Ombudsstellen in der Wissenschaft
    • Handreichung für Ombudspersonen
    • Workshops für Ombudspersonen
    • Curriculum für GWP-Lehrveranstaltungen
    • Lehrmaterialien für GWP-Veranstaltungen
    • Professionalisierung von Ombudsarbeit
  • FAQ
  • Kontakt
  • English
  • Search
  • Über uns
    • Ombudsgremium
    • Geschäftsstelle
    • Dialogforen
    • Der OWID e.V.
    • Wie wir arbeiten
    • Unsere Verfahrensgrundsätze
    • Unsere Jahresberichte
    • European Network of RI Offices (ENRIO)
    • Ehemalige Gremiumsmitglieder
  • Aktuelles
  • GWP
    • Empfehlungen zur guten wissenschaftlichen Praxis
    • Publikationen des OWID
    • Publikationen der Dialogforen
    • Internationale Literatur zur GWP
    • Wissenschaftliche Autorschaft
    • Plagiat und Selbstplagiat
    • Umgang mit Forschungsdaten
    • FAQ Künstliche Intelligenz und GWP
    • GWP und künstliche Intelligenz
    • Publikationspraxis
      • Handreichung zu Predatory Journals
    • Whistleblowing
    • Wissenschaftliches Fehlverhalten
    • Wissenschaftskommunikation | GWP in Krisenzeiten
  • Symposium
    • Anmeldung zum Ombudssymposium 2026
    • Symposium 2023
      • Symposium der Ombudspersonen 2023
      • Videos vom Ombudssymposium 2023
    • Symposium 2020
      • Symposium der Ombudspersonen 2020
      • Videos vom Ombudssymposium 2020
    • Symposium 2018
      • Programm und Fotos 2018
      • Videos 2018
    • Symposium 2015
      • Programm 2015
      • Videos vom Ombudssymposium 2015
    • Symposium 2012
      • Programm 2012
      • Videos vom Ombudssymposium 2012
    • Symposium 2006 & 2009
  • Ombudsarbeit
    • Liste der Ombudspersonen
    • Ombudsstellen in der Wissenschaft
    • Handreichung für Ombudspersonen
    • Workshops für Ombudspersonen
    • Curriculum für GWP-Lehrveranstaltungen
    • Lehrmaterialien für GWP-Veranstaltungen
    • Professionalisierung von Ombudsarbeit
  • FAQ
  • Kontakt
  • English
  • Search
30.September 2017

Wissenschaftliche Journale und Verlage: Probleme und Lösungsansätze im Umgang mit Fehlverhaltensfällen

Editorinnen und Editoren stehen, wenn sie mit dem Verdacht auf ein Fehlverhalten konfrontiert sind, vor vielen Problemen. Der Artikel befasst sich Lösungsansätzen und den „CLUE“ Recommendations of Best Practice.

7.Februar 2017

Ombudsman-Workshop zur Plagiatsnachverfolgung in Bibliotheken

bibliothek_plagiat_fehlverhalten_ombudsman für die wissenschaft

Im Februar 2017 veranstaltete der Ombudsman einen eintägigen Workshop mit Expertinnen und Experten zum Thema „Plagiatsnachverfolgung in Bibliotheken“.

30.September 2016

Kooperationen und Gewährung von Datenzugang

plagiate_detektion_anwalt_beratung_ombudsman für die wissenschaft

Der Ombudsman geht der Frage nach, welche Ursachen Konflikten um die Gewährung von Datenzugang bei Kooperationen zugrunde liegen können.

30.September 2016

Festlegung von Autorschaften und Autorschaftsreihenfolgen

Rund 20% der Anfragen an den Ombudsman haben regelmäßig Konflikte um Autorschaften und Autorschaftsreihenfolgen zum Thema. Wie kann solchen Konflikten vorgebeugt werden?

  • Page 3 of 3
  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
icon

Wo finde ich meine lokale Ombudsperson?

icon

Kontakt zum Ombudsgremium

Schlagwörter

Anonymität Autorschaften Betreuung Datenfälschung Datennutzung ENRIO Fehlverhalten Forschungsdaten GWP Künstliche Intelligenz Ombudsgremium Ombudsverfahren Ombudswesen Plagiate Publikationspraxis Verlage Vertraulichkeit Whistleblower

Neueste Artikel

  • Anmeldung zum Ombudssymposium 2026
  • Jahresberichte zum Download
  • Jahresberichte 2023 & 2024 des Ombudsgremiums online
  • ENRIO Statement zur Wissenschaftsfreiheit und GWP
  • Berliner Hochschulen gründen gemeinsame Ombudsstelle zur GWP
  • Impressum
  • FAQ
  • Kontakt
  • Datenschutzerklärung

Made with ❤︎ by galaniprojects GmbH © 2025